摘要：

一名女子因发现自己的丈夫出轨并给小三买房，于是起诉欲要回房款，引起了广泛关注。法院判决，女子可以要回自己应该分得的份额，但无法要回丈夫和小三出资的部分。

背景：

婚姻出现危机时，一些男人选择出轨。有时候，他们甚至愿意为这些女人买房车等，而把原配置于不顾。最近在中国上海，就有一名女子在发现丈夫出轨后，起诉小三将她赖以生存的房子卖掉并取走存款。

法院判决：

该女子在法院诉讼中以“小三与丈夫一同购买房子时未经其同意”，“她与丈夫共同供房、分摊房贷，所以享有50%的房权”的理由，要求撤销房屋产权变更登记，并追回房款。法院认为，该女子应该返还丈夫和小三出资的部分，但因为她与丈夫共同供房，主张追回全额房款是不公平的。

后续：

这个案件引起了大量的关注和争议，让人们开始思考婚姻伦理和法律适用的问题。很多人对丈夫和小三的行为表示愤怒和不满，认为他们应该受到惩罚。而另一些人则表示，如果夫妻双方之间存在财务问题，应该在离婚协议中进行协商，而不应该让小三和丈夫擅自决定如何处理共同拥有的财产。

结论：

总的来说，这个案件反映出了现代社会中人们对婚姻和家庭价值的变化和多元化。然而，无论如何，在处理夫妻共同财产时，应该遵守合法程序并尊重对方的意愿。对于丈夫的出轨和小三的插足，社会也应该给出一种公正的判断和处理方式。